JAPAHESE成熟丰满熟妇

男子借上海家具展詐騙94萬元獲刑8年

借與貸。上海國際家具展;姓名:陳曼牟,向近& ldquo;10多家企業收取展位費94萬元以上;擴展和現狀。與此同時,它單方面宣布展覽將無限期推遲。

2月15日,澎湃新聞記者從上海市嘉定區人民法院了解到,法院認為,盡管被告陳某以擁有場地租賃合同并獲得組織者批準為由進行辯護,否認他通過收取舉辦展覽的展位費騙取財產,但上述行為只是為了為其非法活動進行合法出庭,有據可查的證據足以認定陳某構成合同欺詐。法院最近就合同欺詐案發布了公開裁決。被告陳某被判合同詐騙罪,判處有期徒刑8年,并處罰金8萬元。

陳某以舉辦“2013年上海家具展覽會”的名義向家具公司招商參展,大約與20多家客戶以傳真的方式簽訂參展合同,并收取了客戶

陳某將保持現狀;2013年上海家具展&現狀;以外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部的名義

單方面宣布展會無限期推遲

2013年9月,公安機關收到一家公司的來信,稱其員工和一名自稱& ldquo2013年上海國際家具展&現狀;官方展覽服務提供商皇城展覽服務公司(Huang Cheng Exhibition Service Company)簽約參加上海國際家具展,并支付皇城公司148,500元作為展覽場地費。然而,該公司后來被告知不能參加展覽,而皇城公司并不是所聲稱的展覽的官方展覽服務提供商。

公安機關立案調查后,發現十幾家其他企業也遭受了類似的詐騙。這些企業中的大多數都收到了黃成的電話和傳真邀請,表示可以聯系參展商參加此次展會。2013年上海家具展&現狀;。正如黃成公司所說的,展覽的時間和地點與以前一樣;上海國際家具展;這是一致的,但名稱略有不同,有些中小企業很難區別。由于對展覽規模的預期,這些企業與皇城公司簽署了申請表。

然而,在支付全部或部分展位費后,皇城公司并未積極為他們提出展覽事宜。出于各種原因,甚至要求提供展覽手冊、展位表和其他信息的基本要求也被拒絕。在與皇城公司溝通時,一些參展商發現展會地點不是上海新國際博覽中心,但回頭看簽字文本時,他們發現申請表上沒有列出展會地址。

憤怒的參展商一個接一個地要求皇城公司退款,但對方一直拖延搪塞,只是部分退款,甚至逼近& ldquo擴展和現狀。單方面宣布展覽將無限期推遲。

到案后辯稱并非合同詐騙

公安機關的調查結果指出,黃成公司運營負責人陳某涉嫌重大犯罪,并通知陳某接受調查。

根據陳某抵達后的解釋,皇城公司是通過借用他人的身份信息于2011年11月成立的。2012年下半年,陳某計劃組織一次家具展,因此他為上??萍拣^預留了一個總面積為800平方米的會議廳,并預付了1萬元。此后,它通過關系找到了北京中國企業管理協調協會作為組織者,并獲得了官方的回復。

次年1月,陳某舉行了2013年上海家具展&現狀;以外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部、外交部的名義

但是陳某說它從來沒有借過錢。第19屆上海國際家具展;承包商的名稱和展覽地址為浦東龍陽路上海新國際展覽中心進行公示。展會延期的原因是,在展會預定日期臨近時,參展企業數量沒有達到40多家的計劃報名人數,無法如期舉辦。

相關閱讀:2016家具展時間表發布

此外,陳某還提議,當客戶知道展會延期并要求退款時,他也與客戶協商退款事宜。因此,他認為自己無意主觀非法占有他人財產,不構成合同欺詐。

法院認定合同詐騙罪名成立

經審理,法院認為,盡管被告陳某以擁有場地租賃合同并獲得組織者批準為由為自己辯護,否認他因舉辦展覽收取展位費而騙取財產,但上述行為只是為了為其非法活動進行法律辯護,有文件證明的證據足以得出陳某構成合同詐騙罪的結論。

首先,陳某沒有積極組織展覽。被告陳某沒有展覽業經驗?;食枪境闪⒑蟛粫衅笇I人員。根據陳某的聲明,它預計在舉辦展覽之前會招募一定數量的參展商。收取展位費的參展商已經遠遠超過了上??萍拣^預留的展區。展覽臨近之前,陳某無故單方面宣布無限期推遲。除了為租賃場地支付10,000元外,陳某無法提供任何證據證明其為展覽順利開幕所做的準備工作,從皇城公司的銀行賬戶中,基本上也找不到任何明顯指向展覽籌備工作的支出。

其次,陳某故意混淆參展商。根據十幾個被謀殺單位的指控,可以一致確認,在陳某有捏造展覽規模和地點的行為,導致他們錯誤地認為展覽是在上海新國際博覽中心舉行的;上海國際家具展;。陳某向參展商提供的展位確認圖也是根據知名展會的地點制作的,而不是根據他們預定的展會地點制作的,這也進一步混淆了參展商。

最后,如果陳某通知參展商展覽會不能舉辦,并且已經退款,它將繼續向其他公司收取展位費,以后不會退款。

此外,皇城公司的銀行賬戶明細可以證明,皇城公司除了向參展商收取展位費外,沒有其他合法的業務收入,被騙取的大部分款項被陳某收回??梢缘贸鼋Y論,皇城公司自成立以來,一直以犯罪為主要活動。此案不是單位犯罪,在陳某應作為個人犯罪進行處罰。

根據案件的犯罪事實和情節,法院最終判處陳某8年有期徒刑和8萬元罰款,并責令他退還非法所得,返還受害單位和受害者。

負責此案的黃法官指出,每年上海都會舉辦許多國際展覽,有些罪犯經常使用& ldquo靠近著名品牌& rdquo同時以在上海舉辦的一個著名展覽會的名義,展覽會將利用參展商對展覽會全稱的誤解來誘使參展商簽署協議。如果一個企業粗心大意,它就會陷入精心設計的狀態。陷阱。。

法官提醒企業在參加展會時要多加注意,以免被騙。首先,承辦大型展會的企業一般需要具備相應的資質,所以在參加展會之前,企業可以通過工商部門查詢承辦企業的注冊情況,也可以通過展會的官方服務熱線查詢,不要輕易聯系& ldquo小廣告。論現狀。殼牌公司。聯系并付款。其次,參展商應仔細確定展會的名稱、地點和時間,必要時進行現場檢查,避免參與。山寨& rdquo展覽大大降低了展覽的效果。最后,一旦發現被騙,企業應通過合法渠道維護自己的合法權益。

(原標題:男人和女人;山寨& rdquo上海國際家具展詐騙94萬元,被記者陳以平判處8年徒刑)

相關新聞

聯系我們

400-8787-311

在線咨詢:點擊這里給我發消息

 

工作時間:周一至周五,9:30-18:30,節假日休息

QR code